Session Overview |
Wednesday, June 05 |
10:30 |
Symposium RIDPA : Les droits fondamentaux des personnes âgées durant la pandémie de Covid-19 : Les résultats du Programme RIDPA
* Jean-Philippe Viriot Durandal, REIACTIS / Chaire internationale SIÂGE / Université de Lorraine, France * Radoslav Gruev, REIACTIS / Chaire internationale SIÂGE / Université de Lorraine, France Ce symposium est proposé dans de cadre de la Recherche Internationale sur les Droits fondamentaux des Personnes Agées en situation de pandémie de Covid-19 (RIDPA), menée par le REIACTIS et financée par l’IReSP (Institut de Recherche en Santé Publique) et la CNSA (Caisse nationale de solidarité pour autonomie) [BLC20_221031]. Cette recherche analyse les effets de la crise sanitaire liés au virus SARS- CoV-2 sur le respect des droits fondamentaux des personnes âgées, particulièrement touchées par la pandémie. Le programme RIDPA a développé une méthodologie commune dans 20 pays (Algérie, Belgique, Brésil, Bulgarie, Burkina Faso, Chili, Chine, Côte d’Ivoire, États-Unis, Grèce, France, Italie, Japon, Maroc, Portugal, Québec, Sénégal, Suisse, Taiwan et Tunisie) et couvre ainsi 4 continents. L’épisode pandémique en tant que phénomène universel permet de révéler les différences profondes dans les dispositifs d’intervention et les politiques publiques. Le contexte de crise sanitaire a mis en exergue d’une manière particulièrement saillante les tensions fortes entre les grands principes des droits fondamentaux issus des conventions structurantes dans le domaine des droits universels (Déclaration universelle des Droit de l’Homme de l’ONU, Convention européenne des droits de l’Homme, Charte sociale européenne) et la réalité vécue par certaines personnes âgées dans le monde durant la pandémie. Dans ce cadre le programme de recherche RIDPA le consortium de chercheurs a fait le choix de se focaliser sur 4 registres de droits :1/ L’accès aux soins et à la santé ; 2/ La liberté de circulation ; 3/ Le droit de visite et la vie sociale ; 4/ La participation aux décisions et le consentement à la vaccination. Chacune des sessions du Symposium reposera sur un des axes de la recherche. |
10:30 |
Session 1 : Accès à la santé et droits des aînés durant la pandémie de Covid-19 penser la pluralité des contextes au prisme du projet RIDPA
* Justine Rochot, CEFC, CNRS/MEAE, Hong Kong, Hong Kong * Marion Repetti, HES-SO Valais, Suisse * Muriel Sajoux, Université de Tours, France * Talita Amaral dos Santos, Université de Lorraine, France * Barbara Lucas, HES-SO Genève, Suisse * Anastasia Meidani, Université de Toulouse II Jean-Jaurès, France * George Rouamba, Université Joseph Ki-Zerbo, Burkina Faso La pandémie de Covid-19 a mis au jour une palette de questionnements qui ont traversé les sociétés de manière saillante et inédite : quelle est la juste manière de distribuer des ressources médicales en tension, plus ou moins vive selon les contextes, entre des citoyens inégalement vulnérables face au virus ? Est-il légitime de restreindre la liberté de circulation de certains groupes sociaux plus que d’autres, et à quel titre ? Faut-il priver des individus de vie sociale ou de certains droits citoyens au nom de la préservation de la vie ? Face à ces questionnements, l’enjeu de l’âge occupe une place centrale. D’un côté, les aînés ont constitué la catégorie sociale la plus touchée par le virus en termes de létalité, et bien des politiques ont été menées au nom de leur protection. De l’autre, la pandémie a aussi joué un rôle inédit de révélateur d’âgisme, prenant aussi bien des formes institutionnelles qu’individuelles. Alors que le 7e colloque 2024 du REIACTIS propose d’interroger la pluralité des contextes et des temps dans la mise en forme des expériences et politiques de la vieillesse, cette session vise à réfléchir à ces variations contextuelles au prisme de l’analyse des droits des aînés durant la pandémie, en se focalisant sur la question de l’accès aux soins et à la santé. Plusieurs grands thèmes transversaux relatifs aux enjeux de santé des aînés seront abordés permettant plus aisément de mettre en relief les conclusions issues de la confrontation des différents cas : (1) (Non-)accès aux soins des aînés à domicile et en établissement ; (2) (Non-)recours aux soins des aînés à domicile et en établissement ; (3) Critère d’âge et politiques vaccinales ; (4) Numérique et accès aux informations de santé chez les aînés ; (5) Évolution de la santé des aînés sous l’effet des mesures de protection mises en place. |