Session Overview |
Thursday, June 06 |
15:30 |
Session 4 : Participation aux décisions et citoyenneté des personnes âgées : regard transversal et particularités territoriales dans le contexte de la crise sanitaire liée à la Covid-19 et au-delà
* Jean-Philippe Viriot Durandal, REIACTIS / Chaire internationale SIÂGE / Université de Lorraine, France * Rosita Kronfeld, Université Catholique du Chili, Vice-Présidente du REIACTIS * Marie-Ève Bédard, Centre collégial dexpertise en gérontologie (CCEG) du Cégep de Drummondville, Canada * Karima Bouaziz, Université Alger 2, Algérie * Anastasia Meidani, Université de Toulouse II Jean-Jaurès, France * Marion Repetti, HES-SO Valais, Suisse * Justine Rochot, CEFC, CNRS/MEAE, Hong Kong Les effets des mesures mises en place par les autorités sanitaires durant la pandémie de COVID-19 sur les possibilités d'interactions entre les personnes âgées et les systèmes décisionnels régissant leurs droits fondamentaux ont été fortement mis en tension pendant cette période. Le quatrième volet de ce symposium s'intéressera plus particulièrement à la manière dont, dans différents pays, les politiques publiques, les dispositifs et les pratiques professionnelles ont permis, ou non, l'expression de la volonté et des besoins des personnes âgées. Différentes approches seront présentées à partir de la lecture des profils nationaux des pays qui recensent les politiques publiques, mais aussi l'analyse des entretiens semi-directifs avec les parties prenantes, dont les acteurs de la société civile qui témoignent de pratiques et de points de conflits peu visibles dans une simple lecture des textes de lois et du discours institutionnel. Enfin, nous mobiliserons également l'analyse thématique de la presse (au moins 2 titres de Presse quotidienne nationale et un de presse hebdomadaire) durant cette période. L'intégration aux décisions peut ainsi être saisie à partir d'une lecture néo-institutionnelle, mais aussi par une approche interactionniste sur les liens formels ou informels qui se sont tissés dans ces cadres et hors d'eux. La première dimension des réponses institutionnelles impliquera une première entrée à partir de la réponse politique faite par les pouvoirs centraux à partir de l'ordre constitutionnel ordinaire et des lois d'exception prises pendant la pandémie. Nous constaterons par exemple que la Suisse a pu pendant cette période organiser deux référendums, alors que les décisions ont été particulièrement centralisées autour du pouvoir exécutif dans de nombreux pays. Mais la question de l'association aux décisions implique aussi d'examiner la mobilisation des structures de concertation prévues dans les systèmes décisionnels (Conseil des aînés, Conseil de résidents, …) dans le cadre des processus de décision. Ce deuxième niveau sera donc également examiné. Enfin, la question du rôle des directions d'établissement dans l'adaptation des normes sera également évoquée dans un troisième temps. |